Análisis 60: Ciclo de Brayton cerrado. Análisis exergoeconómico

Texto del enunciado

Análisis de energía:

Análisis de exergía:

En camara de combustión (interpretación del factor exergoeconómico)

• es muy bajo (0.04) → el problema es termodinámico (no económico). Conviene mejorar la eficiencia antes que reducir coste del equipo.

-> Exergía destruida total:

20.84 MW

-> Mayor destrucción:

Cámara de combustión

-> Factor exergoeconómico más bajo:

Cámara de combustión → prioridad mejora termodinámica

-> Costo total producción eléctrica:

≈ 424 €/MWh

-> Influencia dominante:

El combustible representa >97% del coste total.

RESUMEN:

• La destrucción de exergía está dominada por la combustión. El sistema destruye mucha exergía en el proceso de combustión.

• El coste del combustible gobierna el coste final.

• La mejora más efectiva es aumentar eficiencia térmica.

• La reducción del coste de capital tiene impacto menor.

• El factor exergoeconómico confirma que el sistema está dominado por irreversibilidades.

Diagramas termodinámicos: